一颗导弹飞出去，欧洲就多一层风险。丹麦首相弗雷泽里克森最近的表态散户在哪个证券开户最好，说要彻底放开乌克兰远程打击俄罗斯。这在欧洲引发了不小的震动。
有人觉得这是一种“大胆自救”，有人却只看到了一个“自毁前程”的开端。你说欧洲这些高层，是真不懂？还是装糊涂？先别急着喊立场，看看眼下乌克兰的境况。
五年了，战场没消停。乌克兰人每天都在防空警报里生活。俄军的空袭打得乌克兰焦头烂额，可到现在。乌克兰还没垮。六十万平方公里的土地撑住了，靠的是什么？
不是反击多厉害，是能扛住。能熬。俄罗斯呢？土地比乌克兰大十几倍，战略纵深是它的底牌。你说乌克兰拿几百枚远程导弹去打俄本土，就能把普京打服？想想都觉得天真。
俄军的空袭强度，乌克兰连一成都还不起。欧洲政客喊得响，真有几个人算过账？钱这事儿没人愿意细说。防空导弹一夜烧掉8000万美元，泽连斯基都心疼。
要是真按弗雷泽里克森的建议，远程打击扩大到俄全境，这花费不是几何级增长。是天文数字。
欧洲人现在已经被能源危机和高通胀折磨得够呛，法国、德国、意大利街头罢工、抗议都成常态。民调显示，援乌越来越让普通人反感——都快养不起自己了？还要给乌克兰买导弹？
老百姓不是傻子，政策一再升级？钱从哪来？欧洲国库能撑几天？说白了，政客们嘴上说要“支持乌克兰”。心里其实都在盘算自己的账。再往深了看，背后还有一层更大的隐患。
远程导弹打到俄本土，俄罗斯会怎么反应？克里姆林宫不是吃素的。最近俄方已经宣布战术核武军演，外交部天天警告，西方如果把武器用在俄罗斯境内。等于直接参战。
美国、德国表面上说“不鼓励”，但实际已经默默授权乌克兰打俄边境城市。谁都不愿明着点火。拜登、特朗普，换了两届总统。都没敢放开这道红线。
不是怕被说软弱，是清楚升级意味着啥。俄军一直没用大规模杀伤性武器，传递的就是一种底线。如果远程导弹落到乌克兰那些无法控制的武装手里，万一打到核设施、指挥中心？
谁能保证不会出事？一旦踩到红线，欧洲的安全格局可能一夜之间变天。可欧洲政客还习惯把所有事都归到“俄罗斯威胁”上。特朗普惦记格陵兰岛，欧洲人也能怪到普京头上。
这种思路说到底，是安全感缺失——只要有压力，不管是美国、还是自己家。统统套到俄罗斯身上。北约内部分裂，东欧、北欧国家激进。西欧大国却谨慎。
马克龙说乌克兰有自卫权，但“不能打莫斯科”。英国、波兰、丹麦鼓劲，德国、法国悄悄打退堂鼓。欧洲一边拼命靠美国，一边又担心美国会甩锅。最后被牺牲的，还是自己。
乌克兰急需远程武器是真的。但欧洲政客的冒进，更多是病急乱投医。历史上，武器升级带来的战争升级？哪次不是灾难？
古巴导弹危机、北约对苏战略升级，都差点把世界推到核边缘。现在欧洲还没学会教训，倒是乌克兰军方和民间都知道库存严重不足。远程打击收效有限。
“打下去”这件事，喊口号容易，真掏钱、掏命。没人敢拍胸脯。反战声音越来越多。法国、德国街头的反援乌示威，媒体专栏天天呼吁克制。
欧洲民众看腻了战争新闻，援乌疲劳感一天比一天重。经济压力、能源危机、社会分裂，哪一样不是现实难题？政客继续升级打击，只会让民众更反感。
欧洲在美俄博弈里没了自主，靠着美国的安全车。自己却主动点燃对俄冲突。风险越堆越高，谁会替欧洲兜底？有人说，放开远程武器限制是为了让乌克兰有更多反击手段。
能更快结束战争。其实，谁都明白，打得越狠。失控的可能性越大。欧洲这些年享受和平太久，忘了战争不是纸上谈兵。核威慑的底线不是吓唬人，是拿命换来的现实。
每一枚射向俄罗斯的导弹，都可能变成欧洲安全结构崩塌的催化剂。算到最后，这事其实没那么复杂。政客们想要的是“立刻见效”，但世界不是他们办公室里的推演。
欧洲现在被推到悬崖边，下一步怎么走，不光是乌克兰、俄罗斯的事。也是每个欧洲普通人的事。真到了核红线被踩、战争彻底升级的时候，谁还敢保证欧洲不会成下一个战场？
写到这里散户在哪个证券开户最好，恐怕不用我多说。你心里也有数了。
倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
